# Cassandra Crossing/ I numeri dell'eGov: SPID
(393)--- 13 febbraio 2017 --- Cassandra si è già espressa, non proprio positivamente, sulla SPID; in termini di sicurezza, di opportunità e di... ------------------------------------------------------------------------ ### Cassandra Crossing/ I numeri dell'eGov: SPID (393)--- 13 febbraio 2017 --- Cassandra si è già espressa, non proprio positivamente, sulla SPID; in termini di [sicurezza](http://punto-informatico.it/4313602/PI/Commenti/lampi-cassandra-spid-nato-morto.aspx){.markup--anchor .markup--p-anchor data-href="http://punto-informatico.it/4313602/PI/Commenti/lampi-cassandra-spid-nato-morto.aspx" rel="noopener" target="_blank"}, di [opportunità](http://punto-informatico.it/4353458/PI/Commenti/lampi-cassandra-spid-non-spid.aspx){.markup--anchor .markup--p-anchor data-href="http://punto-informatico.it/4353458/PI/Commenti/lampi-cassandra-spid-non-spid.aspx" rel="noopener" target="_blank"} e di [tecnologia](http://punto-informatico.it/4330925/PI/Commenti/lampi-cassandra-spid2-opinione-del-nist.aspx){.markup--anchor .markup--p-anchor data-href="http://punto-informatico.it/4330925/PI/Commenti/lampi-cassandra-spid2-opinione-del-nist.aspx" rel="noopener" target="_blank"}.Malgrado la sua opinione pessimista (ed esposta nei minimi dettagli) sta continuando a seguire con attenzione quella che, dopo la firma digitale, la Carta Nazionale dei Servizi (tessera sanitaria) e la PEC, potrebbe essere la prossima tecnologia di eGov ad avere un impatto percettibile sulla generalità dei cittadini italiani. Ricordiamo infatti tante costose iniziative fallite o scomparse nel nulla insieme a cifre con troppi zeri (espresse in Euro), come le varie versioni della Carta di Identità Elettronica, il sito Italia.it e cosi via. A proposito, auguri al [Processo Amministrativo Telematico](https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/ProcessoAmministrativoTelematico/Modulistica/index.html){.markup--anchor .markup--p-anchor data-href="https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/ProcessoAmministrativoTelematico/Modulistica/index.html" rel="noopener" target="_blank"} che sta rullando [in pista](https://processoamministrativotelematico.wordpress.com/){.markup--anchor .markup--p-anchor data-href="https://processoamministrativotelematico.wordpress.com/" rel="noopener" target="_blank"} dal 2 gennaio. Ma torniamo alla SPID.\ Mentre la firma digitale (11 milioni di firme attive nel 2016) e la [PEC](https://www.inipec.gov.it/editoriale){.markup--anchor .markup--p-anchor data-href="https://www.inipec.gov.it/editoriale" rel="noopener" target="_blank"} (6 milioni di caselle censite sempre nel 2016) sono ormai, nel bene e nel male, strumenti quotidiani per milioni di cittadini, cosa sta succedendo alla SPID? [Citiamo](http://www.agendadigitale.eu/identita-digitale/a-che-punto-e-il-sistema-pubblico-dell-identita-digitale-e-a-che-serve_2079.htm){.markup--anchor .markup--p-anchor data-href="http://www.agendadigitale.eu/identita-digitale/a-che-punto-e-il-sistema-pubblico-dell-identita-digitale-e-a-che-serve_2079.htm" rel="noopener" target="_blank"} dal sempre ben informato quotidiano "Agenda Digitale": "Se a settembre (6 mesi dal lancio) c'erano 90.000 identità SPID erogate, a fine novembre (a 8 mesi e mezzo dal via) erano 430.000 e a gennaio hanno superato il milione. Non vi sono informazioni ufficiali sul reale utilizzo delle identità SPID". La notizia è apparentemente buona, ma tutta da verificare, come correttamente ammesso. Andreottianamente ("chi pensa male fa peccato ma spesso indovina") facciamo un'ipotesi pessimistica e proviamo ad avvalorarla con alcune considerazioni quantitative, basate su dati certi ed assunti ragionevoli.La SPID è un'iniziativa "drogata" inizialmente dalla propaganda istituzionale e poi da alcune iniziative finanziarie "one shot", per cui è stata "stranamente" resa obbligatoria. Ripeto: "obbligatoria"!Prendiamo ovviamente per buono il numero di 90.000 SPID esistenti a fine novembre e classifichiamoli come utenti entusiasti o curiosi, "early adopter". Proviamo poi a calcolare quanti sono i potenziali [beneficiari della legge sul bonus docenti](http://www.orizzontescuola.it/carta-docente-bonus-500-euro-il-sito-e-online-docenti-si-possono-registrare/){.markup--anchor .markup--p-anchor data-href="http://www.orizzontescuola.it/carta-docente-bonus-500-euro-il-sito-e-online-docenti-si-possono-registrare/" rel="noopener" target="_blank"} previsto dalla legge 13 luglio 2015, n. 107, che stanzia 200 milioni di euro. A 500 euro per docente fanno 400.000 SPID per altrettanti potenziali beneficiari. Il termine per usufruire dell'iniziativa si avvia a scadere e non sarà prorogata o rinnovata; pare ragionevole che tutti si siano affrettati a beneficiarne. Analogamente calcoliamo il numero di [potenziali utenti del Bonus Cultura](http://www.chefuturo.it/2016/11/18app-bonus-cultura-giovani-spid/){.markup--anchor .markup--p-anchor data-href="http://www.chefuturo.it/2016/11/18app-bonus-cultura-giovani-spid/" rel="noopener" target="_blank"} riservato a tutti e solo i maggiorenni dell'anno 2016; sono 290 milioni di euro previsti dalla Legge di Stabilità 2016, che divisi per i 500 euro fanno 580.000 SPID. Anche qui pare ragionevole che tutti si siano affrettati a beneficiarne; l'ipotesi è avvalorata da notizie di bonus ottenuti e messi in vendita su eBay da beneficiari poco interessati alla cultura ma di più ai soldi. Poi ci sarebbero i "beneficiari volontari" del famigerato [anticipo pensionistico APE](http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2016-10-26/ape-dall-inps-doppia-certificazione-081904.shtml?uuid=ADMoIWjB){.markup--anchor .markup--p-anchor data-href="http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2016-10-26/ape-dall-inps-doppia-certificazione-081904.shtml?uuid=ADMoIWjB" rel="noopener" target="_blank"}, che prevede l'uso della SPID. Considerando che pare non sia obbligatorio, e cioè che resti possibile rivolgersi ai patronati, e sperando che siano molto pochi quelli che cadranno in questa trappola useranno questa possibilità, poniamo uguale a zero il numero di SPID richieste per quest'ultima iniziativa. Sottolineiamo ancora che si tratta di iniziative "one shot", non destinate ad essere ripetute.Infine dobbiamo calcolare altri 4 mesi di aumento "fisiologico" delle SPID da ottobre a gennaio, estrapolandolo dai 90.000; 90.000 / 6 x 4 = 60.000Totale: 90.000 + 400.000 + 580.000 + 0 + 60.000 = 1.130.000Il conto tornerebbe; questo oltretutto avvalorerebbe l'ipotesi che il tasso fisiologico di crescita delle SPID sia 15.000 nuove SPID al mese e quindi 180.000 l'anno.Come già detto, si tratta di un calcolo basato su tante ipotesi e pochi dati certi, ma se si rivelasse corretto si tratterebbe di una crescita decisamente troppo bassa, fallimentare rispetto agli obiettivi dell'iniziativa. Il futuro e i dati che sperabilmente verranno aggiornati nel corso del 2017 avranno l'ultima parola. Nel frattempo, se vi state apprestando a chiedere la vostra SPID, Cassandra vi augura almeno di non dover vivere l'esperienza di quest'altro [fiorentino](http://www.agendadigitale.eu/identita-digitale/spid-l-odissea-di-un-docente-per-ottenere-l-identita-digitale_2935.htm){.markup--anchor .markup--p-anchor data-href="http://www.agendadigitale.eu/identita-digitale/spid-l-odissea-di-un-docente-per-ottenere-l-identita-digitale_2935.htm" rel="noopener" target="_blank"}. [**Marco Calamari**](mailto:%20marcoc@marcoc.it){.markup--anchor .markup--p-anchor data-href="mailto:%20marcoc@marcoc.it" target="_blank"} --- [\@calamarim](https://twitter.com/calamarim){.markup--anchor .markup--p-anchor data-href="https://twitter.com/calamarim" rel="noopener" target="_blank"} [Le profezie di Cassandra: \@XingCassandra](https://twitter.com/XingCassandra){.markup--anchor .markup--p-anchor data-href="https://twitter.com/XingCassandra" rel="noopener" target="_blank"} [Lo Slog (Static Blog) di Cassandra](http://www.cassandracrossing.org/){.markup--anchor .markup--p-anchor data-href="http://www.cassandracrossing.org/" rel="noopener" target="_blank"}\ [L'archivio di Cassandra: scuola, formazione e pensiero](http://punto-informatico.it/cerca.asp?s=cassandra%20calamari&t=4){.markup--anchor .markup--p-anchor data-href="http://punto-informatico.it/cerca.asp?s=cassandra%20calamari&t=4" rel="noopener" target="_blank"} ------------------------------------------------------------------------ *Originally published at* [*punto-informatico.it*](http://punto-informatico.it/4370831/PI/Commenti/cassandra-crossing-numeri-dell-egov-spid.aspx){.markup--anchor .markup--p-anchor data-href="http://punto-informatico.it/4370831/PI/Commenti/cassandra-crossing-numeri-dell-egov-spid.aspx" rel="noopener" target="_blank"}*.* By [Marco A. L. Calamari](https://medium.com/@calamarim){.p-author .h-card} on [February 8, 2022](https://medium.com/p/3bc201b9bd05). [Canonical link](https://medium.com/@calamarim/cassandra-crossing-i-numeri-dell-egov-spid-3bc201b9bd05){.p-canonical} Exported from [Medium](https://medium.com) on January 2, 2024.